中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 找个靠谱花呗套现商家

中国驻巴西大使馆举办国庆招待会


2018年10月21日 14:29

找个靠谱花呗套现商家 —【客服VX—ding08892】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

【客服VX—ding08892】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  大学生要勇于做“小池子里的大鱼”

  “你们是以玩游戏的形式引导孩子学习?”在近日举办的2018年大学生微创业行动华南区微创营项目路演上,一位投资人兴致勃勃地发问。

  “戴上VR设备后,孩子和虚拟老师进行互动,可以隔绝手机、电视等干扰,完全沉浸于学习。”来自暨南大学的房泽龙回答沉稳。了解很多家长教辅的困惑后,他发现在线教育平台发展的困境:体量虽然不断扩大,但营收难以同步提高,传统平台也无法解决孩子学习沉浸性和互动性的问题。于是他尝试将语文、数学、英语的核心课程编成游戏融入学习平台中。该项目运行3年,已经拿到广东省科技厅800万元经费支持。

  最终,他的项目在14所高校的20支创业团队的角逐中获得金奖。本次微创营由KAB全国推广办公室、广发证券社会公益基金会、暨南大学经济学院主办,广发证券股份有限公司、中国青年报社、广发乾和投资有限公司、广发证券投资者教育基地提供支持。

  活动期间,营员们在破冰活动中建立友谊,用商业画布梳理创业想法,通过创业大咖的演讲感受创业精神,在路演中与投资人一起打磨项目。

  郑书章参加过KAB举办的大学生创业实训营活动,感觉受益匪浅,这次微创营启动之初,他就带着团队迫不及待地报名了。“书本上创业知识太理论化,网上也找不到这些资源去学习,我想进一步提高能力。”他对中国青年报·中青在线记者说,大学生创业跟其他群体创业不太一样,大学生创业成本低且有冲劲儿,更愿意从自身需求出发探寻创新点。

  比起第一次参加活动时“完全小白”的状态,郑书章对自己的项目有了更多信心。他在旅游赛道另辟蹊径,做起了红色旅游,“这个细分市场是空缺的,旅游增长会倒逼红色景区的开发。一方面能丰富党建活动的形式,另一方面能帮助贫困地区打造旅游项目,实现创收,精准扶贫”。

  “大学生要勇于做小池子里的大鱼。”广发乾和投资有限公司投资经理周祉言建议,大学生可以从差异化的生意起步,争取做细分领域的龙头。“每个创业公司都要找到自己的精准人群再深耕,这样公司才能做大做好”。

  她建议大学生不断学习,关注市场动向,“因为只有对行业足够深入理解,才能避过很多坑,知道未来发展趋势才能去布局,企业的竞争优势才会有更大的显现”。

  如何提升创新创业能力是营员们最关心的问题。对此,暨南大学经济学院副教授陈中飞指出:一是建构跨学科的知识体系;二是搭建多元化合作团队,互补互利;三是要有开阔的视野,立足国际行业发展动态、国家政策趋势、技术发展前沿、商业模式等。

  作为“中医里最喜欢搞计算机的”学生,广州中医药大学博士生戴韵峰发现,中医虽拥有广阔的市场,但并未形成规模化和标准化,所以他致力于打造一个中医互联网平台,将“像一盘散沙”的中医参与者规整为“正规军”。

  成立公司后,为了尽快适应从一名医学生到企业管理者身份的转换,戴韵峰像海绵一样汲取知识。他坚持学习《证素辩证学》《产品经理手册》《数据挖掘与数据化运营实战》等书籍,“我每天满脑子都是如何创新、怎么做运营,怎么带团队”。

  “敢为人先、宽容失败”是大学生微创业活动所倡导的创新创业文化。“失败是可以原谅和宽容的,因为微创业以锻炼人为主,但是在一定程度上必须追求成功。”华南理工大学创业教育学院副院长、广州学院管理学院院长刘志超说,“微创业容易成功,小成功带来大收获,会带来极大的喜悦和成就感,这对于团队、个人的发展很重要。”

  中国青年报·中青在线记者 王聪聪 实习生 黄畅 来源:中国青年报

【客服VX—ding08892】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  南北稻香村商标战各胜一场?

  律师指出:两案诉求不同 判决并不矛盾 产品不会禁售 商标应规范使用

北稻获批的“三禾北京稻香村”商标,可在糕点项上使用

北稻获批的“三禾北京稻香村”商标,可在糕点项上使用北稻手写体“稻香村”商标,不可在糕点项上使用北稻手写体“稻香村”商标,不可在糕点项上使用苏稻在糕点项许可使用的“稻香村DXC”商标苏稻在糕点项许可使用的“稻香村DXC”商标苏稻申请未获批的扇形手写体“稻香村”商标苏稻申请未获批的扇形手写体“稻香村”商标

  南北稻香村对于“稻香村”商标的争夺已进行了几个来回,近一个月,北京、苏州两地法院对南北稻香村的商标侵权诉讼相继作出了一审判决。其中,北京知识产权法院认定,苏稻使用的“稻香村”商标容易导致混淆,构成对北稻持有商标权的侵犯和不正当竞争。而苏州工业园区法院的结论却恰好相反,其经审理认定北稻在糕点包装上使用“稻香村”商标,构成对苏稻商标权的侵犯。

  这两份看似“对立”的判决引发了公众讨论。目前,两案一审判决均尚未生效。律师表示,由于两案诉求不同,两判决实质上并不矛盾。北京地区的消费者也无需担心以后吃不到北稻的点心,相关诉讼并不涉及产品的实质销售问题;但如果苏州法院的判决生效,北稻在销售时将需要更换糕点的包装。

  □背景

  南北稻商标之争

  已进行十余年

  “稻香村”这个字号,在北京和苏州两地都已被使用了百年以上,且均取得了“中华老字号”称号。

  在1982年《商标法》颁布后,北稻和苏稻就相继进行了商标注册。“稻香村DXC及图”商标经多次转手,最终归于苏州稻香村食品有限公司(简称“苏稻”)名下,许可使用范围是“饼干、果子面包、糕点”类。而北京稻香村食品有限责任公司(简称“北稻”)则是在“馅饼、豆包、粽子”等商品上持有手写体“稻香村”商标。

  此后,北稻又将“三禾北京稻香村”商标提交注册,核定使用在第30类“糕点、面包、元宵”等商品,并获得核准。而苏稻提交的扇形手写体“稻香村”商标申请却被商评委驳回,苏稻不服,将商评委诉至法院,这起纠纷一路打到了最高院。

  最终,最高院裁定驳回了苏稻的诉讼请求,并表示此类案件的审理除了要依法进行外,还要尊重历史、现状和业已形成的市场秩序,全面、审慎、客观地考量各种因素。如果核准苏稻的商标申请,会破坏业已稳定的市场共存格局,最终损害消费者的利益。

  □诉讼

  双方两地互诉

  判决针锋相对

  2015年,北稻向北京知识产权法院提起诉讼,要求苏稻停止在月饼、糕点、粽子等商品上使用“稻香村”商标,并停止涉案商品在各电商平台的销售。

  而苏稻丝毫不让,在今年2月也向当地法院递交了起诉状,要求北稻立刻停止在糕点类商品上使用“稻香村”标识。

  北稻的起诉,针对的是苏稻在电商平台以“稻香村”商标销售月饼、糕点的行为。9月10日,北京知识产权法院经审理认为,苏稻在糕点商品上使用扇形手写体“稻香村”字样,容易导致消费者混淆。故一审判决苏稻在月饼、糕点等商品上使用“稻香村”商标的行为构成商标侵权及不正当竞争,故应立即停止线上销售,并赔偿北稻经济损失和合理费用3000万元。

  而仅仅时隔一个月,10月12日,苏州工业园区法院认定,北稻持有的“稻香村”商标使用范围不包括糕点商品,故一审判决北稻停止在糕点类商品的包装上使用“稻香村”字样,并赔偿苏稻经济损失和合理开支115万元。

  目前,两案一审判决均处于尚未生效状态。

  □疑问

  为何涉案商标均有“稻香村”字样?

  答:不能只看文字 不易混淆即可

  在南北稻之争中,涉及的焦点商标有四枚,这些商标中均包含着“稻香村”字样。其中,除苏稻扇形手写体“稻香村”商标未获准注册外,其余商标均为注册商标,且都注册在第30类商标类别上。

  《商标法》第28条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

  但为何本案的这些商标能够被注册?北京京都律师事务所常莎律师表示,虽然两公司的商标中均有稻香村字样,但视觉效果上存在差别,而南北稻的产品也都分别具有一定知名度,仅“稻香村”三个字的重合,不易引起消费者的混淆。

  更重要的是,苏稻和北稻早年注册的两枚商标虽然都属于第30类,但具体的使用范围并不相同。而北稻最新注册的“北京稻香村”经诉讼被认定与在先商标有明显区别,因此被获准注册。

  □疑问

  为何两地法院同案不同判?

  答:两案诉求不同 判决并不矛盾

  同是针对注册商标侵权行为的判决,原被告双方均是北稻、苏稻两公司,但北京苏州两地法院在审理后却得出了截然相反的结论,不由得引发了公众的质疑,两地是否存在“同案不同判”的现象。

  而常莎律师表示,如果仔细阅读两份判决可以发现,双方在两起案件中诉求并不相同,针对的商品也不同,因此两案并不是同一个法律关系。

  北京知产法院审理的案件中,北稻针对的是苏稻未使用其注册商标,而用与北稻注册商标近似的图案进行宣传、销售的行为,苏州的案件则涉及北稻超范围使用注册商标的问题。

  因此,双方均存在对注册商标的不规范使用,虽然两起案件中北稻和苏稻各胜一场,但两份判决本质上并不矛盾。

  □疑问

  两案判决将会带来什么后果?

  答:不涉及产品禁售 商标应规范使用

  目前,北稻诉苏稻商标侵权一案已进入二审程序,而苏稻诉北稻一案刚刚完成判决书送达,双方均有15天的上诉期,而北稻已公开表示将上诉。因此两案目前判决均未生效。

  常莎律师指出,在苏州工业园区法院的判决中,禁止的是北稻在糕点包装上使用“稻香村”文字标识,而并不涉及具体的产品禁售问题。如果北稻在产品包装上使用已获授权的商标,再对外销售,则并不违背该判决。

  如果两地法院作出的判决最终均生效,则北稻、苏稻均应依法执行生效判决。也就是说,苏稻在实际经营中,应当突出使用其取得的“稻香村DXC及图”商标,而不能再使用扇形手写体“稻香村”商标。而北稻则需在糕点类商品的包装上明确标明“北京稻香村”,使用其已注册的糕点类商标。

  “毕竟,北稻持有的手写体‘稻香村’商标使用范围并不明确包括糕点。”常莎律师表示,如果北稻、苏稻都能规范使用其各自获准注册的商标,则两地法院看似矛盾的判决,实际都能够顺利得到执行。

  本报记者 刘苏雅 J244

  □链接

  南北稻商标争议

  重要节点

  ▶1773年

  苏州稻香村茶食店创立。

  ▶1895年

  稻香村南货店由郭玉生在北京前门地区创立。

  ▶1980年

  苏州稻香村食品厂成立,系苏州稻香村公司(苏稻)的投资方。

  ▶1983年

  北京东城区稻香村南味食品店成立,系北京稻香村公司(北稻)的前身。

  ▶1997年

  北稻获批手写体“稻香村”商标。

  ▶2004年

  苏稻受让“稻香村DXC及图”两商标。

  ▶2014年

  苏稻申请扇形手写体“稻香村”商标最终被驳。

  ▶2015年

  北稻获批“三禾北京稻香村”商标。

  ▶2015年

  北稻认为苏稻商标侵权,诉至北京知识产权法院。

  ▶2018年

  苏稻认为北稻商标侵权,诉至苏州工业园区法院。


相关新闻
  • 分期乐收几个点-【云游新疆】秋风秋景秋意浓新疆绚烂秋色惹人醉
  • 信用ka套现的手机软件-从年中业绩看中国人保的“变”与“不变”
  • 哪里有信用ka套现的-文明旅游渐成风尚
  • 花呗套现渠道-微视频《云南一分钟》推出
  • 花呗提现淘bao店-世界杯不敌法国队中国女篮第6名收官
  • 定州市京东白条取现-游客付费可与幼虎合影? 黑龙江林业厅约谈“虎园”
  • 吴旗县京东白条套现-天鸽互动进一步认购5000万元银行理财产品
  • 五常蚂蚁花呗取现-美法官拒绝高通禁苹果手机进口要求判定苹果侵权
  • 和田蚂蚁花呗变现-爱国主义教育是必修课(人民论坛)
  • 湘桥区蚂蚁花呗套现-广电总局开展广电广告专项整治虚假宣传保健品收藏品等成重点
  • 古交市花呗套现-我国近半省份已完成生态保护红线划定工作

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。