中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 花呗提现秒到账方法

2人在小区门口触电身亡 官方:相关人员被控制


2018年06月24日 09:42

花呗提现秒到账方法 —【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

(原标题:电子商务法草案三审:个人隐私保护尚待完善,建议再审议)

电子商务法草案三审:隐私保护尚待完善 宜再审议

有委员认为电子商务法草案中有关个人隐私权的保护还较为薄弱,需进一步强化维权制度设计。

电子商务法草案在审议时被指尚存完善空间,有委员建议“再行审议不急于通过”。6月19日,十三届全国人大常委会第三次会议分组审议了《电子商务法(草案)》,有委员指出,电子商务领域还存在的刷单炒作、删除差评等行为,“应慎开删除差评之门。”与此同时,电子商务的安全规范也颇受重视,有委员认为草案中有关个人隐私权的保护还较为薄弱,需进一步强化维权制度设计。还有意见指出,为规范电子商务竞争行为,要加大平台售假等违法行为的惩罚力度,“情节严重者可停止网络平台交易。”

建议慎给删除差评权限,严防电商领域偷税漏税

“我国电子商务目前还是处于一种不太受法律法规约束的经济形态。”据廖晓军委员观察,目前我国电子交易市场规模全球第一,但是电子商务领域的立法相对落后,亟待跟进。

廖晓军指出,在电子商务领域,刷单炒作比比皆是,为了商品好卖,商家雇了一批人刷数据,其他人一看销量不错,跟着买,老百姓不知道真假,严重扰乱了市场经济秩序。

这一乱象带来了消费隐忧,比如投诉无门、商家报复、差评被删等。澎湃新闻注意到,根据电子商务法草案第38条规定,电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品或者提供的服务的评价;删除侮辱、诽谤等法律、行政法规禁止发布或者传输的信息或者明显违背事实的评价的,应当依照本法第三十条的规定记录、保存信息。

“这意味着,有些带有侮辱性质、违背事实的评价可以删掉。”邓秀新委员对此提出了质疑:这其中“侮辱性质、违背事实”较难界定,其判断带有很多主观色彩,弄得不好会成为删除差评的方便之门,“要十分慎重。”

“我认为,只要不违反大的法律法规,应该允许差评,而且不被删除。”邓秀新建议。

另一个问题是如何防范电商偷税漏税的行为。徐显明指出,基于市场主体地位不平等,传统商业受监管,电商有的不受监管;权利义务不平衡、不一致,给电商规定了大量权利,但是没有规定应有的义务,包括纳税。

“感觉偷漏税可能不是小概率事件,电商领域偷漏税会更严重。”廖晓军指出,生产方、经营方互不见面,监管方从平台上又很难拿到真实准确的数据,“靠着经营者自觉纳税,很难做到。”

“不能回避,要作出规定。”廖晓军建议草案对此再进一步修改,对于上述电商乱象,如果不做规定或者仅做原则规定,会直接冲击现行法律法规的,包括税收制度、消费者权益保障制度等等。”

严防公民个人信息泄露,建议明确维权制度设计

电子商务是一种以互联网为载体的商务活动新模式,安全性是至关重要的核心问题。“要进一步完善电子商务的安全规范。”韩晓武委员表示,电子商务的安全问题涉及许多方面,比如加密机制、签名机制、存取控制、防火墙、防病毒保护、安全管理等等。

特别是,近些年公民个人信息泄露事件屡屡发生,有的不法分子甚至在网上明码标价,公开叫卖公民个人信息。一些商家利用这些信息发布广告,甚至有些不法分子利用这些信息来实施电信诈骗等犯罪活动,性质极其恶劣,后果十分严重。

韩晓武指出,大量司法案例表明,掌握公民个人信息的部门,特别是企业已经是泄露公民个人信息的重灾区,根子在于制度不完善,放松了公民个人信息的管理。

为此,韩晓武呼吁,应该针对当前实际工作中存在的电子商务的安全问题特别是信息安全问题作出规定,以健全网络安全管理机制、监督和审计机制,通过立法编织好保护公民个人信息的法网,“关键是要针对现实生活中的问题,在可操作性上进一步下功夫,特别是在公民信息安全受到侵害后,在公民据以维权、起诉、索赔等方面的制度设计方面,应该有更加明确具体的规定。”

方燕代表也指出,中国目前尚未形成专门的保护公民个人信息的法律,主要散见于多部规定中,如关于加强网络信息的保护决定、网络安全法、民法总则、刑,白条套现的商家,法、侵权责任法等。

“电子商务经营者侵害公民个人信息,或者不履行保障网络安全的义务的,仅仅依照网络安全法的规定处罚,不够严谨。”方燕说。

徐显明委员坦言看来,电子商务法草案历经几次修改后,在个人隐私权和信息安全保护等方面,还仍较为薄弱和不充分,“建议再行审议而不急于通过。”

建议加大售假惩罚,“情节严重可停止网络平台交易”

澎湃新闻还注意到,为规范电子商务经营者竞争行为,在草案审议过程中,一些常委会组成人员和地方、部门、社会公众建议,明确禁止电子商务经菅者滥用市场支配地位以及电子商务平台经菅者限制平台内经营者在其他平台上开展经营活动的行为。

基于此,电子商务法三审草案增加了以下规定:电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及其他经菅者对该电子商务经,蚂蚁花呗额度提现要花多少钱,营者在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

李钺锋委员举例说,今年5月,针对京东平台曝出的假茅台事件,京东超市官方微博5月17日披露了对该事件的调查及处理的进展,表示将积极配合警方调查,并对该批次商品启动了先行的赔付。

“这个风波虽然是处理了,但是如何从法律上杜绝类似事件的再次发生,要让电商经营者付出更加高昂的代价,让制假售假行为自食其果。”李钺锋说,建议在电子商务法第六章法律责任部分,对违法情节严重并屡次不改的给予停止提供网络交易平台服务等处罚,对于,花呗提现网上那个可靠,涉及标的金额较大的,按照标的金额倍数来罚款。

“现在草案中的罚款我认为还不是很严厉,对于屡教不改的应该更严厉地处罚。”李钺锋进一步建言,在法律责任中的处罚部分主要是罚款,但电子商务行业的寡头效应明显,行业排名前列的企业规模都很大,盈利能力都很突出,仅仅罚款,对企业来说违法成本较低,“建议要加大对恶劣行为的处理力度,要提高违法犯罪成本。”

【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  哈佛被指招生不公 给亚裔低分

  美国教育部对哈佛招生涉嫌种族歧视发起调查

  美国一个争取教育公平的权益组织15日发布一份报告,指认常春藤名校哈佛大学在录取过程中涉嫌歧视亚裔学生,给亚裔学生的主观分打分偏低。不过,哈佛大学援引相同调查材料得出不同结论,辩称亚裔种族因素对录取结果的影响“就数据而言几乎为零”。

  亚裔不满

  平权组织“学生支持公平招生”4年前状告哈佛大学,指认这所大学录取,苏宁任性付套现,新生时歧视亚裔学生。与其他族裔相比,课业成绩最好的亚裔学生录取率反而最低。

  这一组织15日向波士顿一家联邦法院递交一份新报告,分析对照2010年至2015年间哈佛大学的申请和录取材料,“曝光哈佛,花呗怎么提现金吗,大学种族歧视的惊人程度”。

  报告说,由40人组成的招生委员会就课业成绩、课外活动、体育特长和个人特质四项给申请人单项打分并且另外再打一个综合分数。

  ,蚂蚁花呗可以体现吗,主持撰写这份报告的杜克大学经济学教授彼得·阿西迪亚科诺说,他们查阅哈佛大学的录取材料后发现,在主观分栏目里,亚裔学生得分最低。

  例如,在个人特质一栏中,招生委员会对报考学生的个人魅力、勇气和善良等“特质”打分,亚裔学生得到的分数低于其他族裔。

  阿西迪亚科诺列举哈佛大学2013年一份内部报告说,哈佛早就知道亚裔学生在录取过程中遭遇不公平对待。那份报告显示,如果正常评估亚裔学生的课业成绩,再加上课外活动、家族成员是哈佛毕业生等加分项,亚裔学生在录取新生中的比例应该达到26%,而非当前的19%。

  阿西迪亚科诺说,哈佛大学后来“扼杀那份报告,悄悄把文件藏了起来”。

  哈佛否认

  哈佛大学方面15日辩解说,那份几年前的调查报告“依据有限材料,不完整,只是初步”摸底,初衷不是研究种族因素是否影响招生公平。

  哈佛大学当天发布一份由加利福尼亚大学伯克利分校经济学家戴维·卡德所作的报告。报告的素材与阿西迪亚科诺所用素材相同,都是2010年至2015年哈佛大学的申请和录取材料,但所获结论迥异。

  卡德分析各种因素后认定,学生亚裔背景对哈佛录取结果的影响“就数据而言几乎为零”。

  哈佛大学一份声明说,“学生支持公平招生”有意阻止哈佛将种族列入录取考虑因素,校方却希望维持学生构成的多元化。声明说:“哈佛将继续积极维护我们和全国其他高等院校的权利,使学生群体在诸多维度多元化……”

  “学生支持公平招生”组织与哈佛大学的诉讼定于今年10月开始审理。按照路透社的说法,美国教育部已经对哈佛大学招生时涉嫌种族歧视发起调查。

  美国高校因涉嫌种族歧视惹过不少官司。最近一起影响较大的发生在2008年,一名欧洲裔女学生对得克萨斯大学奥斯汀分校提起诉讼,理由是这所大学在录取过程中考虑种族因素,导致成绩不如她的少数族裔学生入选而她落榜。

  美国联邦最高法院2016年对这起持续多年的官司作出裁决,认定大学录取过程中考虑学生种族因素的做法不违反宪法。

  据新华社


相关新闻
  • 怎么把京东白条额度套出来-台军情高层将大换血 称继任者要让大陆“摸不透”
  • 京东白条套现咨询电话-Facebook砸10亿做内容,能行吗?
  • 风控花呗如何秒到-监管层再出四文件:CDR政策体系渐成
  • 2018 信用ka套现-青藏铁路开通近12年运送旅客逾2700万人次
  • 花呗变现诚信商家-中消协启动App个人信息收集测评 测评哪款App你说了算
  • 邢台市花呗套现-民航局副局长王志清:未来中西部航空货运市场潜力巨大
  • 利川花呗套现-贸易战升级!七成加拿大民众考虑不再购买美国货
  • 左权县白条套现-世界计量经济学会2018中国年会上海开幕
  • 秦皇岛市蚂蚁花呗提现-美韩防长通电话讨论落实特朗普对联合军演的指示
  • 大东区白条套现-国务院关税税则委员会发布公告决定对原产于美国的500亿美元进口商品加征关税
  • 邛崃市蚂蚁花呗取现-哈佛大学被指招生歧视 亚裔生特质分比其他人低

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。